December 16th, 2012

розовое

Лирическая страничка. Константин Ваншенкин

Есть такой поэт – Константин Ваншенкин, с его творчеством я знакома давно. Ещё с юности.
У меня даже тоненькая книжечка его стихов была. Но поискала – и не нашла. Наверное, кому-то очень понравилась и осталась на ПМЖ :)
А стихи там были про любовь.

[Нажмите, чтобы прочитать стихи]Студентки
Среди цветущей мать-и-мачехи,
Среди пробившейся травы
Учебник высшей математики
И три девичьи головы.

А в небе облако качается,
И солнце льет свой ровный свет.
Никак ответ не получается,
Никак не сходится ответ.

И кто-то там, средь мать-и-мачехи,
Приподнимается с земли:
- Ау, ребята! Где вы, мальчики?
Пришли бы, что ли, помогли...

Ты добрая, конечно, а не злая...
Ты добрая, конечно, а не злая,
И, только не подумавши сперва,
Меня обидеть вовсе не желая,
Ты говоришь обидные слова.

Но остается горестная метка,-
Так на тропинке узенькой, в лесу,
Товарищем оттянутая ветка,
Бывает, вдруг ударит по лицу.

Это было давно. Мы расстались тогда...
Это было давно. Мы расстались тогда.
А назавтра по старой аллее
Я, забывшись, пришел машинально туда,
Где обычно встречались мы с нею.

И опомнился лишь под лучом фонаря
Возле дома ее, перед входом...
Так - случается - в первые дни января
Письма прошлым датируют годом.

Этот пост я написала заранее и разместила его в отложенные записи на 17 декабря...
Завтра, 17 декабря, Константину Яковлевичу Ваншенкину – автору текста песни «Я люблю тебя, жизнь», исполнилось бы 87 лет.
Но вчера К.Я. Ваншенкин покинул нашу грешную землю...
Не стану я менять название: поэты ведь не умирают, их стихи продолжают жить.


promo luvida november 15, 2013 07:19 381
Buy for 20 tokens
Меня зовут Любовь. Я всегда рада добрым людям, и мне совершенно безразлично, каков ваш рейтинг, СК, социальное положение, раса, гражданство или национальность. Пишу я обо всём, что происходило, происходит и, возможно, будет происходить со мной и вокруг меня. Со мной можно не соглашаться и даже…
2016

«Те же в Манеже»

С 1 по 12 декабря в Центральном выставочном зале «Манеж» проходила выставка, посвящённая… выставке.
1.


Выставке, которая была открыта в Манеже ровно 50 лет назад - 1 декабря 1962 года, и в тот же день закрыта.
Те, кто постарше, конечно, слышали о ней, а вот молодым будет дико читать об этом.
[Нажмите, чтобы прочитать и посмотреть]Началось всё с того, что руководитель «Экспериментальной студии живописи и графики» Элий Белютин организовал в Доме учителя, где студия арендовала зал, экспозицию работ художников-авангардистов «Новая реальность».
Присутствовавшие на открытии выставки иностранные журналисты, в том числе американское телевидение, раструбили новость по всему миру.
Видимо, в предчувствии неладного, выставка быстро свернула свою работу, авторы разобрали свои картины.
Но в ловушку всё-таки угодили.
2.


Представители министерства культуры предложили Э.М. Белютину выставить картины «Новой реальности» в Манеже, где уже проходила выставка к 30-летию Московского отделения Союза художников СССР. В одну ночь экспозиция была привезена в Манеж.
Именно эту выставку 1 декабря и посетил глава государства Н.С. Хрущёв в сопровождении других членов правительства.
3.
хрущёв
                                              (фото из Яндекса)

Ой, что потом было!!!
В народе даже ходили слухи (и даже западная пресса писала об этом), что Н.С. Хрущёв, дескать, картины самолично со стен срывал и ногами их топтал.
Но свидетели уверяют, что это большое преувеличение. До физического уничтожения дело не дошло, а вот, словесно «оценивая» творчество авангардистов, Никита Сергеевич в выражениях не стеснялся, щедро сдабривая их нецензурной лексикой.
Выражения, приведённые ниже, ещё довольно «нейтральные»:
 
* Что это? Почему нет одного глаза? Это же морфинистка какая-то!
 * Что это за безобразие, что за уроды? Где автор?
* Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше рисует.
* Вы что — мужики или пидорасы проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть? Кто автор?
* Да что вы говорите, какой это Кремль! Это издевательство. Где тут зубцы на стенах — почему их не видно?
* Вот я помню, мы посетили Дрезденскую галерею. Нам показали картину — вот так были написаны руки, что даже в лупу мазков не различишь. А вы тоже так не умеете!
* Запретить! Всё запретить! Прекратить это безобразие! Я приказываю! Я говорю!
* И проследить за всем! И на радио, и на телевидении, и в печати поклонников этого выкорчевать!

4.
хрущ2
          (фото из Яндекса)
На следующий день в газете «Правда» была опубликована разгромная статья, в которой предлагалось всех авторов картин исключить из КПСС и из Союза художников СССР. Но оказалось, что никто из них не состоял ни в одной из этих организаций.

И вот спустя 50 лет в Манеже открылась композиция, посвященная той выставке.
5.


Выставка размещается в небольшом павильоне.
Здесь собрано несколько работ, которые участвовали в той самой выставке.

Инна Шмелёва. Порт
6.


Вера Преображенская. Гитаристы
7.


Леонид Мечников. Казань
8.


Другие работы представлены в виде слайдов.
9.


В отдельной комнате – документальные материалы: свидетельства событий полувековой давности и профессиональной деятельности участников после выставки-1962.
10.


Так, например, Леонид Рабичев стал впоследствии автором эмблемы «Аэрофлота», музеев Кремля и Бадаевского пивзавода.
Вера Преображенская художественно оформляла практически все советские учебники по биологии.
11.


Эрнст Неизвестный, вступивший на выставке в спор с Никитой Хрущёвым, стал автором памятника на его могиле.
12.
пам хрущ
                                        (фото из Яндекса)

Нужны ли такие выставки о выставках? Задаётся такой вопрос.
На мой взгляд – нужны.
О себе скажу. Слышала я, конечно, о том событии.
Буквально следующее знала: пришёл товарищ Хрущёв на выставку художников-авангардистов, всех по матушке обложил и велел из страны убираться.
Ну, в принципе, так всё и было.
Но теперь я знаю конкретно, какие картины там были выставлены, кто из художников участвовал, и как они жили после выставки.

А ещё меня очень удивили воспоминания участников той выставки, прочитанные в интернете. Практически никто из них не держит зла на Н.С. Хрущёва, они как бы с пониманием относятся к его бурной реакции на картины. Считают, что во всём виноваты отдельные «сопровождающие лица», подливавшие «масла в огонь» своими замечаниями, что на такое, мол, безобразие народные деньги тратятся.

Мне кажется, я поняла, почему так могло случиться. Потому что на самом деле они ожидали чего-то худшего. Год-то был 1962-й, и ещё свежи были в памяти людей репрессии. И, возможно, в душе эти люди были благодарны Хрущёву за недавний на тот миг ХХ съезд партии.
Но может быть, я и ошибаюсь…